大河客户端 发表于 2020-1-19 08:38:16

郑州经三路一处双黄线能否设置为虚实线?

大河报·大河客户端记者 吕高见 摄影 张琮


连日来,不少车主向大河报·大河客户端记者反映,郑州经三路农科路交叉口一处路段,建议交警部门能否把双黄线设置为虚实线?以方便车辆掉头,这样也更有利于车辆的通行。

有车主反映,他们经常开车途经经三路农科路附近路段,大多行驶到此处时,遭遇堵车,很是烦心。建议路口的一处双黄线改为虚实线,以方便车辆掉头。

之所以这样建议,他们认为,由于经三路东风路北向南禁左,加上金成国际的很多车辆,需要在经三路农科路口北侧掉头,由于经三路中央分道线是双黄线,加上这个路口较小,越过左转道停车线掉头很容易和对方左转车辆形成相互干扰,影响通行效率。所以建议将路口北侧双黄线改为虚实线,让车辆提前掉头,提高路口通行效率。

那么,车主反映的问题是否属实?记者进行了实地走访。

1月6日上午,大河报·大河客户端记者来到现场进行探访时发现,在经三路农科路交叉口北侧,经三路中间路段确实有两条双黄线,约30米长,上面没有设置隔离护栏。记者采访期间,有车辆越过双黄线违规进行掉头。

“应该没有安装监控摄像头吧。”一名刚在此处掉头的司机在受访时说,他也清楚不能压双黄线,不过看到有司机这样做,他存在侥幸心理,也跟着就过来了。另一名司机提出质疑,为何这一段没有隔离护栏?也不知道啥原因。

记者走访发现,在经三路林科路中央分道线,东侧的是实线,而紧挨着的西侧却是虚线,上面没有放置隔离护栏,附近并竖立一块提示牌“直行红灯时,可让行掉头。”

同样在经三路农科路交叉口南侧路中间中央分道线,西侧是实线,而紧挨着东侧却是虚线,没有隔离护栏,有车辆在此掉头。

据了解,车辆越实线双黄线掉头属于违反禁止标线交通违法,将被扣分并罚款。并且一旦发生交通事故还要承担主要责任。


如果双黄线,一条是实线,一条是虚线,虚线在哪一侧,那侧的车辆就可以从此临时跨越,比如超车或转弯。

当天下午,郑州交巡警支队科研所一名工作人员接受大河报记者采访时表示,此前到路口的都有隔离护栏,取掉护栏后没有把线划开,目前已经起草完报告上报,等待领导批示。下一步会进行调整成虚实线,方便市民出行。

来源:大河客户端 编辑:赵红玲

邻士 发表于 2020-1-19 08:38:27

这种标线郑州多了去了!光我现在知道的就不下十处!有的小区门口,而且还不是主干道,就那还画双黄线,回个家还得掉个头?

月月火水木金金 发表于 2020-1-19 08:39:06

护栏已经后退到这里了,事实上已经默认可以跨双黄线掉头,应该也不会拍的。

重庆农民 发表于 2020-1-19 08:39:58

变为虚线最好。

追梦醉梦 发表于 2020-1-19 08:40:51

赶快改过来吧!

冬星邪影 发表于 2020-1-19 08:41:14

哎!
页: [1]
查看完整版本: 郑州经三路一处双黄线能否设置为虚实线?